Что должен делать Израиль, если палестинцы создадут свое государство

«Тот, кто пришел в землю Израиля, чтобы две тысячи лет спустя построить здесь свой национальный дом, должен быть готов к трудностям. Тот, кто ищет покой, пусть отправляется в Финляндию». Подобные рекомендации, высказанные Эхудом Бараком, считающим себя гениальным лидером, являются верхом идиотизма. Финляндия известна не только суровым зимним климатом и полярными ночами.

Финляндия известна тем, что отказалась от значительных территорий в пользу Советского Союза и эвакуировала около полумиллиона своих граждан из мест, в которых они жили столетиями. Если уж на то пошло, то израильским лидерам стоит съездить в Финляндию и перенять опыт выселения десятков тысяч граждан из собственных домов.

Меня приводит в отчаяние тот факт, что Биби и Барак фотографируются на фоне противоракетного комплекса «Железный купол». Было бы гораздо лучше, если бы они сфотографировались во время подписания договора об урегулировании конфликта с палестинцами. Вместо того, чтобы бахвалиться дорогостоящим оружием (100 тысяч долларов стоит один запуск), защищающим ничтожную часть израильского тыла и периферии, которым угрожают 80 тысяч ракет «Хизбаллы», Сирии и ХАМАСа. Еврейские головы работают исправно, изобретая технические патенты. Однако идея «железного купола» противоречит стратегической концепции Бен-Гуриона, согласно которой любая война должна быть максимально быстро перенесена на вражескую территорию.

Биби склонен опаздывать на встречи и затягивать принятие важных решений. Со времени своей бар-иланской речи он не предпринял ни одного существенного шага в направлении мирного урегулирования конфликта. Он отказался от продления еще на два месяца моратория на строительство в еврейских поселениях на Западном берегу. Пообещал «вторую бар-иланскую речь», но обусловил ее произнесение официальным визитом в Вашингтон. Напуганный тем, что Барак называет «политическим цунами», которое ожидает нас в ООН в ближайшем сентябре, он начал робко замораживать строительство в тех или иных населенных пунктах. Почему-то именно в Иерусалиме. Не получив ничего взамен. Знакомая картина: слишком позднее пробуждение, когда уже ничего нельзя изменить.

Министры всячески оттягивают принятие стратегических решений, и когда оказываются перед лицом серьезных проблем, начинают метаться, словно перепуганные мыши в клетке, увидившие приближение специалиста по борьбе с грызунами. Мир движется вперед, не считаясь с нашими темпами осознания проблем. Принятая в 1975 году декларация ООН, постановившая, что сионизм является формой расизма, ничто по сравнению с тем, что ожидает нас в сентябре, когда ООН признает Палестинское государство в границах 1967 года. Параллельно готовится к отплытию к берегам Газы новая флотилия. Иными словами, нас хотят превратить в государство-изгой.

Переговоры, которые ведут израильские представители с государствами, из чьих портов будут отправляться в Газу судна новой «флотилии свободы», свидетельствуют, что есть гораздо более эффективный способ преодолеть проблему, чем военное столкновение в открытом море, которое будет вновь осуждено всем миром. Чего, ко всем чертям, боится правительства? Пусть участники флотилии высаживаются в Газе. Кого это вообще волнует?

Изобретенный Бараком термин «политическое цунами» вселяет ужас. Особенно в свете катастрофы, произошедшей в Японии. Но чем бояться, лучше предпринять мозговой штурм и принять правильные решения. Согласно израильским источникам, вначале палестинцы пытались провести решение о признании своего государства через Совет безопасности. Однако нынешнее руководство автономии достаточно рационально и понимает, что это невозможно. Американцы обязательно воспользуются правом вето. За год до новых президентских выборов Обама будет не может позволить себе лобовое столкновение с израильским руководством.

Бывший посол Израиля в ООН Габриэлла Шалев считает, что решение ООН будет беззубым: «Палестинское государство без армии, без признанных границ, без согласия со стороны Израиля не может быть полноценным государством. Мир в результате этого уж точно не наступит». Однако никто в мире (включая Обаму) не сможет позволить себе с равнодушием отнестись к этому решению. Американская администрация потребует, чтобы Израиль проявил инициативу. Иначе нам будет навязано международное решение конфликта

[Аналитика] Действительно ли северный путь свободен ото льда?

Несмотря на недавнее потепление в северной полярной области и заявления русских о том, что Северный морской путь (СМП) в настоящее время свободен ото льда, некоторые проблемы все же должны быть решены прежде, чем можно будет начать коммерческую эксплуатацию этого маршрута.

 5 августа 2011 года, Россия объявила о рекордном потеплении в северной полярной области, в результате которого Арктика теперь освободилась ото льда. Русские также утверждали, что навигация по Северному морскому пути (СМП) в настоящее время реальна и корабли, которые курсируют по этому маршруту, могут существенно экономить за счет сокращения расстояния из Северной Европы до Северо-Восточной Азии.

Но являются ли утверждения России верными?

Надо сделать шаг назад для изучения потенциала эксплуатации СМП. Во-первых, несмотря на заявления России, оценки по-прежнему разняться относительно того, как долго Северный морской путь будет свободен ото льда летом, что продлит сезон навигации с нынешних 20-30 до 120 дней.

По одним оценкам, это случится уже в 2013 году по другим в конце 2080, но большинство экспертов сходятся во мнении, что это произойдет в промежутке между 2040 и 2060 годами. Учитывая, что до этого события еще от 30 до 50 лет, становится очевидным, что прибыль от этого маршрута будет доступна еще совсем не скоро.

Во-вторых, даже в течение лета, понятие «свободный ото льда», не означает, что океан освобождается ото льда, это означает лишь то, что лед смещается (пер.- изменятеся) так, что суда могут ходить. Поскольку различные ледяные образования по-прежнему присутствуют на всем протяжении маршрута все равно есть необходимость сопровождения судов ледоколом; для судов неледового класса разрешение для транзита русским Штабом морских операций  не выдается.

Изменчивые погодные условия добавляют неопределенности при навигации по маршрутам СМП, также есть проблемы со спутниковой навигацией. Например, система глобального позиционирования (GPS) в Арктике неэффективна, а используемая  в Арктике система ГЛОНАСС  совместима не со всеми международными судами, что в свою очередь снижает его привлекательность в качестве альтернативного маршрута, так как суда полагаются на GPS при навигации.

В-третьих, не для всех портов время плавания сокращается в равной степени. Таким образом, экономия с помощью СМП сожжет быть реализована только для чувствительных  к портам прибытия–отправления маршрутам. Кроме этого многие корабли, транспортирующие товары  используют множество портом во время своего плавания. Например, около 50 % дальневосточного-европейского товарного трафика должны проходить через Сингапур в виду особенностей маршрутизации. Из-за этого многие торговые суда не смогут ощутить преимущества СМП. Интервью с представителями «Maersk Line» показали, что только товары, которые поставляются непосредственно от точки к точке, такие как специальные грузы, выйграют от более короткого расстояния через СМП.

В-четвертых, есть прямые и косвенные издержки использования СМП. Всем судам, следующих транзитом через СМП понадобится одобрение администрации СМП в России, прежде чем они смогут приступить к транзиту. Запрос должны быть представлен за четыре месяца до запланированного времени плавания. Эта процедура занимает несравнимо больше времени, чем, к примеру, транзит через Суэцкий канал, процедура перемещения по которому требует уведомления всего за 48 часов. После предварительного согласования, судна и его оборудование будет по-прежнему должны быть проверены агентами Мурманского морского пароходства (ММП) или Дальневосточного морского пароходства (ДВМП). Судовладельцу придется нести все расходы на доставку корабля в порт, где находится вышеназванный агент. Штаб морских операций также требует, чтобы суда обязательно сопровождались ледоколом и пользовались услугой лоцманской проводки в обязательном порядке. А это, несомненно, увеличивает стоимость транзита. Кроме того, стоимость найма переводчиков должна быть также учтена, так как основной язык, используемый капитанами ледоколов и лоцманами, является русский язык.

Исследование показало, что использование СМП для линейных перевозок между Йокогамой и Роттердамом будет невыгодно до момента 50-ти процентного снижения стоимости ледокольных сборов.

 Рентабельность также чувствительна к цене топлива: чем выше цена топлива, тем менее выгодным является использование СМП.

Наконец есть опасения относительно бизнес-среды в России сегодня и в обозримом будущем. Респонденты из морской отрасли заявили, что бизнес-среда в России до сих пор, неблагоприятна, хотя является одним из наиболее быстро растущих развивающихся рынков. Они отметили, что из-за политических реалий ведение бизнеса в России по-прежнему очень рискованно.

Компаниям необходим определенный уровень стабильности, до того момента как они признают безопасным вложение денег в этот рынок. Еще одной причиной неблагоприятной бизнес-среды в России является высокий уровень коррупции. По индексу восприятия коррупции, рассчитанному в 2010, Россия занимает 154 место из 178 стран, что делает её одной из самых коррумпированных зон в мире.  

Другие препятствия, с которыми сталкиваются компании, являются языковые барьеры и трудности в прогнозировании рынка.

Интервьюируемые также отметили, что причины сохранения неблагоприятной обстановки основаны на сохранении статуса-кво Россией. Проблемы сохраняются, несмотря на утверждения русских, что СМП открыт для коммерческой навигации.

Есть некоторые вопросы, которые необходимо рассмотреть и решить перед использованием СМП. К ним относятся такие проблемные моменты как:

неопределенность в сроках, когда СМП будет по большей части свободен ото льда в течение лета;

проблемы навигации в Арктике, которые необходимо преодолеть;

изменчивости расстояний между портами;

высокие затраты, из-за необходимости использования ледоколов;

неблагоприятный деловой климат в России в настоящее время и в обозримом будущем.

Эти проблемы должны быть решены, прежде чем использование СМП сможет стать коммерчески выгодным.

Джошуа Хо является старший научный сотрудник  морской программы безопасности в S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University

 

Туда не ходить!

В ноябре 2004 года исследователь из российской правозащитной организации «Мемориал», работавший под моим руководством над проектом изустной истории частной жизни людей в сталинскую эпоху, провел беседу с Ноной Пановой. Эта 75-летняя женщина, чей отец был арестован в 1930-е годы во время чисток, два часа рассказывала о своей семье и о своем детстве в Санкт-Петербурге, и вдруг увидела на письменном столе магнитофон с микрофоном. Дальше беседа пошла так:

Панова: Ах, вот оно что…. [Замечает магнитофон и начинает паниковать.] Так вы все записываете? Меня же арестуют! Меня в тюрьму посадят!

Интервьюер: Кто вас посадит в тюрьму?

— Кто-нибудь…. Я так много вам рассказала, так много наболтала….

-[Смеется.] Да, это было очень интересно, но скажите мне, кто сегодня захочет сажать вас в тюрьму?

— А вы что, действительно все записали?

— Ну да, разве вы не помните? Я в самом начале предупредил вас, что наша беседа будет записываться.

 Ну, тогда все. Мне конец – меня арестуют.

— И куда же вас пошлют?


 Я не знаю. Несомненно, на Колыму, если не убьют до того.

— Когда?

— Очень скоро.

— Ну что вы говорите!

— Я сегодня не засну. Не засну.

— Лишь потому, что  так много мне рассказали?

— Конечно!

— Но вы же знаете, что я из «Мемориала».

— Ну…. Но может быть … может быть, вы не из настоящего «Мемориала».

Спустя десять с лишним  лет после краха советского режима не было ничего необычного в таких людях из поколения Пановой, которые по-прежнему боялись говорить о своей личной жизни в эпоху сталинизма. Выросшие в 1930-е годы, они с раннего возраста научились скрывать свои чувства и мнения – ведь людей арестовывали «за длинный язык». И они все еще боялись нажить себе неприятности слишком откровенными разговорами с незнакомцами. Для них микрофон был той техникой, которая ассоциировалась с КГБ.

Проводя такие беседы, мы вторгались в запретные зоны памяти. Дело в том, что несмотря на появление с наступлением эпохи гласности в конце 1980-х годов многочисленных новых материалов – опубликованных дневников, мемуаров и писем, остается еще много неизвестного нам. И даже сейчас, спустя двадцать лет после распада Советского Союза, непонятно, что делать с этим новым материалом. В центре исторических дебатов стоит вопрос: а позволяли ли себе советские подданные вообще частную жизнь?

Именно этот вопрос мы хотели решить в ходе наших бесед и интервью. В целом мы побеседовали с 454 людьми. Подобно Ноне, многие не хотели говорить или очень сильно тревожились по поводу наших бесед. В лучшем случае, они вспоминали трагические события, произошедшие несколькими десятилетиями ранее, когда почти все они были не более чем подростками. Проблемы памяти и толкования событий обескураживали. Но это был стоящий проект. Сегодня более половины из тех людей, с кем мы беседовали несколько лет назад, ушли из жизни, а остальные в основном  слишком стары или слишком немощны, чтобы отвечать на такого рода вопросы. Слишком быстро закрывается дверь к последним живым источникам информации, способным рассказать, как им жилось и выживалось в сталинском Советском Союзе. 

Долгие годы все, что мир знал о Советском Союзе, относилось исключительной к публичной сфере. За исключением немногочисленных мемуаров великих писателей, попавших в жернова репрессий 1930-х годов, в частности, Евгении Гинзбург и Надежды Мандельштам, в те годы о личной жизни почти никто не писал. Более представительные свидетельства начали появляться лишь в эпоху гласности, когда жертв сталинских репрессий стали призывать рассказывать свои истории. Такие организации как «Мемориал» помогали им искать информацию о пропавших родственниках, брали у них интервью, организовывали архивы из большого количества документов, писем, фотографий и артефактов, которые люди приносили в целлофановых пакетах и коробках после краха советского режима.

Но даже эти документы было очень сложно расшифровать и понять. Возьмем для примера дневники, которые считаются самым непосредственным выражением личных мыслей и чувств людей. Но тем, кто вел дневники в 1930-е и 1940-е годы, грозили серьезные последствия. Когда человека арестовывали, первым делом у него отнимали дневник, который можно было использовать как инкриминирующую улику. Во многих дневниках, всплывших в период гласности, выражаются конформистские политические идеи. Следует ли нам принимать их слова за чистую монету, как выражение искреннего желания принадлежать к советскому коллективу – ведь многие люди, занимая свое место в системе, чувствовали себя в опасности? Или же нам следует исходить их того, что страх заставлял их скрываться под маской? Есть две важных находки, переведенные с русского языка. Это дневник 1930-х годов кулацкого сына Степана Подлубного, который переделывает себя в советскую личность в фабричной школе. Дневник был опубликован в Германии в 1996 году историком Йохеном Хелльбеком (Jochen Hellbeck) под названием «Tagebuch aus Moskau». Вторая находка – дневник школьницы «Хочу жить!», написанный Ниной Луговской в то же время. Он был опубликован на английском языке в 2006 году. Для Хелльбека дневник Подлубного это свидетельство того, что человек был практически не в состоянии думать вне рамок и терминологии советской политики. В представлениях Хелльбека о «советском субъекте», которые изложены в книге «Revolution on My Mind» (С мыслью о революции) (2006 г.) и основываются на нескольких обнаруженных дневниках сталинской эпохи, для личной жизни у такого субъекта места очень мало, если мы ведем речь о самостоятельной мысли. А вот пример Луговской показывает, что даже школьница, подвергшаяся мощной пропаганде о «светлом советском будущем», способна не соглашаться, проявлять пессимизм и даже демонстрировать «антисоветские» мысли. Она доверяет их своему дневнику как выражению собственной индивидуальности.

В мемуарах налицо аналогичные проблемы толкования. Повествовательная линия литературных мемуаров, написанных Гинзбург и Мандельштам, оказала огромное влияние на любителей-мемуаристов с началом гласности, когда эти работы были опубликованы в России впервые. Сегодня в архивах «Мемориала» имеются сотни неопубликованных мемуаров о сталинском времени. Многие вышли в свет крошечными тиражами в несколько сотен экземпляров (обычно тираж оплачивал сам автор), либо размещались в интернете. Большинство носит повествовательный характер, начинаясь с ареста мужа или отца. Там имеются ностальгические воспоминания о счастливой семье до ареста, а затем делается переход к последствиям для всей семьи. Звучит рассказ об аресте самого автора, о времени, проведенном в лагерях, о возвращении, о поисках семьи и, наконец, о примирении с прошлым. Однообразие таких «семейных хроник» и «документальных рассказов» нельзя объяснить исключительно литературной модой. Возможно, эти мемуаристы ощущали некую потребность связать свою судьбу с судьбой остальных им подобных людей, пересказывая историю собственной жизни по образцу литературного прототипа. Как бы то ни было, они настолько сильно отождествляли себя с эмоциональным и идеологическим посылом таких книг, как история Гинзбург, что считали эти работы ключом к пониманию истории террора и собственного опыта, и откладывали свои мемуары в сторону, позволяя книгам этих авторов говорить самим за себя.

В этом смысле у изустной истории есть некоторые преимущества над письменными мемуарами. Как любое воспоминание, рассказ во время беседы ненадежен, особенно если речь в нем идет о событиях, произошедших несколько десятилетий тому назад. Однако собеседников, дающих такие интервью, можно подвергнуть перекрестному опросу, в отличие от  книги; и изустные истории можно проверить, сопоставив с другими источниками. Сделать это намного легче, чем проверить исторические документы.

Одна из многих проблем, с которыми мы столкнулись при проведении бесед-интервью, это доминирующее воздействие семейных легенд. Большинство людей, с которыми мы беседовали, в 1930-е годы были детьми или подростками. У них почти не было надежной и проверенной информации, на основе которой можно было бы восстановить историю семьи до либо во время террора. Документы исчезали; государство скрывало правду о судьбах расстрелянных или умерших от непосильного труда в лагерях людей. А дедушки и бабушки вместе с другими родственниками из инстинкта самосохранения обычно хранили молчание об арестованных членах семьи. Чтобы заполнить эти пустоты, люди черпали информацию из легенд о «счастливой семейной жизни» или о «добром отце», которая была порой основана не более чем на немногочисленных детских воспоминаниях и историях, которые они слышали. 

Хороший пример тому история Тамары Трубиной. Более полувека она ничего не знала о судьбе своего отца Константина. Ее мать, работавшая врачом в управлении ГУЛАГа в Сибири, рассказывала ей лишь то, что отец был инженером в лагере и добровольно работал на Дальнем Востоке. Когда мать умерла в 1992 году, Тамара узнала, что ее отца расстреляли. Но она все равно верила, что отец добровольно работал на Дальнем Востоке, пока во время беседы с нами не увидела архивные документы, показывающие, что ее отец был узником ГУЛАГа. И, тем не менее, она все равно отказывалась в это поверить, по крайней мере, первоначально. Тамара была вполне успешным учителем, и не могла представить себя в качестве  жертвы советской системы. Обвинять мать в утаивании правды она тоже не могла. Знание того, что ее отец был узником ГУЛАГа, могло отравить Тамаре всю жизнь. 

А выяснить предстоит еще очень многое. В 2007 году «Мемориал» получил 1500 писем, которые привезли в штаб-квартиру организации в пачках в огромных чемоданах. Это была самая необычная находка за последние 20 лет. Там был архив, собранный за восемьдесят лет Львом и Светой Мищенко. Лев и Света познакомились в 1930-х годах, будучи студентами физического факультета МГУ. Затем началась война. Лев пошел в Советскую Армию, но попал в плен к немцам. Он прошел через несколько концлагерей, в том числе, через Бухенвальд. После войны у него была возможность  эмигрировать на Запад, но он ее отверг, так как хотел отыскать Свету. Но как и многих других военнопленных, его после возвращения в страну немедленно арестовали и отправили в лагерь в Печору. В 1946 году он написал тете в Москву, спросив ее, знает ли она, что случилось со Светой. Ответила ему сама Света. Она ждала его пять лет. На протяжении следующих десяти лет они поддерживали отношения, постоянно переписываясь. Они писали друг другу по два-три раза в неделю. В конце каждого дня они что-нибудь записывали. Поскольку письма отправлялись тайком через вольнонаемных рабочих, которые могли переписываться как все, эти послания по своему содержанию удивительно откровенны. Письма Льва это единственное крупное документальное свидетельство повседневной жизни в ГУЛАГе в режиме реального времени, которое стало доступно людям. Письма наполнены самыми сокровенными мыслями и чувствами, и помогают читателю изнутри заглянуть в жизни Льва и Светы и посмотреть, как развивались их отношения.

Неудивительно, что многие из этих писем трудно расшифровать. Имена людей изменялись, а на случай, если письма будут перехвачены, использовались эвфемизмы (МВД называли «дядями», ГУЛАГ «зонтом», а взятки витамином Д (от слова деньги)). Но у моих коллег из «Мемориала» и у меня была возможность поработать вместе со Львом и Светой, чтобы расшифровать их значение. Мы сделали несколько видеоинтервью до того, как они скончались в 2009 году – один за другим. Позднее мне довелось поработать в архиве лагеря, где удалось выяснить многие новые детали из писем Льва и подробности о лагерной жизни, о которых он не писал. Я также провел десяток бесед с бывшими заключенными этого лагеря, которые все еще жили в Печоре и могли помнить о пяти тайных, незаконных и исключительно опасных поездках Светы ко Льву. В истории ГУЛАГа нет ничего подобного этим поездкам, но все они подтверждаются письмами. «Мемориал» опубликует переписку Льва и Светы. История их жизни будет темой моей новой книги.

Орландо Файджес – профессор истории Биркбекского колледжа Лондонского университета. Он автор книги «The Whisperers: Private Life in Stalin\’s Russia» (Говорящие шепотом: частная жизнь в сталинскую эпоху).

Blackmail вокруг Black Sea

Трое моих коллег – бывшие послы США и ЕС на постсоветском пространстве, выступили на страницах газеты New York Times с совместной статьей, которая по тональности напоминает политическое заявление. Меня насторожил высокий ранг дипломатов (пусть и отставных), ныне возглавляющих авторитетные НПО. Хотя Корбой, Кортни и Ялоуиц выступают в личном качестве, очевидно, что их взгляды отражают настроения в западных элитах. Дыма без огня не бывает.

Наиболее важное «послание» этой статьи – рост интереса НАТО, ЕС и ОБСЕ к Черноморью. Авторы обещают, что на ближайших встречах на высшем уровне проблемы региона станут одной из главных тем обсуждения. Сама статья явно готовит экспертные и профессиональные сообщества к «новым инициативам сотрудничества в области безопасности на Черном море». Вопрос только в том, в каком ключе эти уважаемые организации будут учитывать российский фактор и примут ли они во внимание наши законные интересы? 

Судя по обвинениям и неуважительным выпадам в адрес России, повторяющим грубые клише русофобской пропаганды, г-да экс-послы явно не настроены приглашать свои правительства к конструктивному диалогу с моей страной. Россия предстает (цитата) «проблемой», «перенапряженной» державой с «моделью авторитарного правления», неспособной справиться даже с лесными пожарами – что уж, мол, говорить с этими варварами о безопасности на море? 

Разве русские смогут конструктивно сотрудничать с соседними странами, развивая совместные инициативы по «снижению опасности существующих угроз»? Нет! С ними (с нами!) надо как с дикарями, которые то наивны, как дети, то жестоки, как звери, но в целом опасны и непредсказуемы. Не удивился бы, если бы авторы предложили, как это часто бывает, выменивать свои стеклянные бусы на наше туземное золотишко!

Впрочем, кое-какую сделку они все же предлагают. Сначала пугают барабашкой и бабаем: в Черноморье-де нестабильность, контрабандисты, азиатские боевики и иранские ядерные компоненты. А затем аккуратно напоминают о национальном проекте России – Зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи, безопасность которых напрямую зависит от общей ситуации в регионе. Конечно, я ожидал, что вокруг нашей Олимпиады развернется мышиная возня, но не думал, что мыши настолько активны. 

Оскорбительно в этой связи то, что Россию не приглашают к региональному сотрудничеству как серьезного игрока, а настойчиво напоминают о «нашей озабоченности» в связи с предстоящей Олимпиадой. Опытным переговорщикам этот прием хорошо известен: так поступают, когда не верят в адекватность партнера, в его способность вовремя вспомнить о собственных интересах, или когда пытаются применить шантаж. В данном случае – это шантаж. 

Коллеги, даже не пробуйте делать Сочи-2014 заложником ваших геополитических сценариев! Россия заинтересована в диалоге со странами Черноморского региона не потому, что она боится срыва Олимпиады, а потому, что мы – открытая сильная держава, имеющая свои интересы и способная их эффективно защищать. Мы готовы сотрудничать и с НАТО, и с другими партнерами, если это выгодно и полезно нам самим. Не стоит нас пугать. Мы уже пуганные. И не надо портить нам спортивный праздник, ведь во время Олимпиад даже войны останавливались. 

В общем, ждем вас в Сочи. Обещаю: вам понравится.

Правда Михаила Прохорова

Около одиннадцати лет назад, когда Борис Ельцин ушел из Кремля, а российская любовь к американской культуре начала портиться, кинорежиссер Алексей Балабанов выпустил продолжение своего хитового фильма 1997 года «Брат». Отражая меняющееся настроение эпохи, действие «Брата-2» разворачивается преимущественно в Соединенных Штатах, где герой, Данила Багров (которого играет Сергей Бодров) борется с украинскими бандитами, чернокожими гангстерами и коррумпированными бизнесменами. Приблизительно в конце фильма Данила вступает в противостояние со злодеем, американским магнатом по имени г-н Менис, которому он говорит о русской правде и силе, расплывчато цитируя знаменитые слова Александра Невского «Бог не в силе, а в правде».

«Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильнее. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильнее». 

По странной иронии судьбы, третий в списке самых богатых людей России, Михаил Прохоров, недавно использовал жесткие слова Данилы в своей новой рекламной кампании «Сила в правде», призванной способствовать росту уровня его известности в массах в преддверии парламентских выборов в декабре этого года. Удобно избегая любых разговоров о деньгах (которые могут лишний раз напомнить страдающим русским, что состояние Прохорова составляет более двадцати миллиардов долларов), предвыборная кампания проводится посредством формально аполитичного проекта под названием «Сделано в России»,  основанного вместе с редактором российской версии журнала GQ Ксенией Соколовой. Причиной для этого обмана народа и пускания пыли в глаза является якобы российский закон о выборах, который запрещает открытую кампанию до того, как президент официально назначит дату выборов (что должно произойти позднее в текущем месяце). (Вместе с тем, политической партии Прохорова, «Правому делу», еще предстоит окончательно оформить свою платформу, так что перераспределение культовых фраз из кино, возможно, лучшее, что он может сделать сейчас, на данный момент времени).

«Правое дело» широко критикуется в западных средствах массовой информации и в российской оппозиционной прессе за то, что является марионеткой Кремля, предназначенной для того, чтобы отобрать голоса либеральных и настроенных на поддержку бизнеса избирателей. В начале июня Юлия Иоффе предсказывала, что — полностью благодаря кремлевской поддержке — партия Прохорова завоюет больше мест в будущей Думе, чем любая другая партия, кроме «Единой России». В своей последней заметке в New York Times Эллен Бэрри приняла к рассмотрению идею, что больше всех Прохорова поддерживает Владимир Путин, пустив слух, что Путин может избрать нового лидера «Правого дела», чтобы назначить его на пост премьер-министра в 2012 году, после своего возвращения в президенты.

Владимир Кара-Мурза ухватился за признание Бориса Надеждина, что «Правое дело» представляет свои списки кандидатов на одобрение в Кремль, заявив, что эти «демократические» декорации «никого не обманут». 

Действительно, «Правое дело» сотрудничает с властями. Практика, подобная той, что раскрыл Надеждин, и тот факт, что по-настоящему независимым партиям, таким как «ПАРНАС», отказывают в регистрации без реальных юридически законных поводов, представляют собой более чем очевидные свидетельства того, что обвинения в «демократических декорациях» обоснованны.

Но заострять внимание на послужном списке и характеристиках «Правого дела»  значит совершать вечный грех оппозиции — подчеркивать негатив. Если «Правое дело» и Михаил Прохоров — это не возрождение конкурентной независимой политики, тогда что же они такое?

К несчастью для русских в этом году, личностный кризис, кажется, стал основной темой грядущих выборов. После того, как им отказали в выдаче свидетельства о госрегистрации, лидеры «ПАРНАСа» разделились на две различные школы мысли по вопросу о том, как лучше всего протестовать против действий Кремля. По следам Сагры и других подобных проявлений, КПРФ сигнализировала о том, что она может поконкурировать с ЛДПР за голоса этнических националистически настроенных избирателей. В последние недели «Правое дело» оказалось в центре затруднительного скандала, когда глава московского отделения партии Борис Надеждин заявил «Известиям», что партия будет привлекать националистов, и внесет «русский вопрос» в свою платформу. Прохоров дал решительный и злой ответ на это, заявив, что партия никогда не приветствовала и не будет приветствовать националистов в своих рядах, и разъяснил, что «Правое дело» не будет поднимать «русский вопрос», несомненно угрожая Надеждину. В последовавшем посте в блоге Прохоров объяснил, что Россия, на его взгляд, страдает не от этнической напряженности, а от проблем с законом и порядком и от полицейского правоприменения. В то время как все это ясно говорит о широко распространившейся неуверенности среди официальных партий, самый мощный взрыв сомнения в собственных силах  продемонстрировала все-таки «Единая Россия», параллельное которой движение, «Общероссийский народный фронт» является недвусмысленной уступкой, на которую партия власти пошла в трудные времена.
    
Несмотря на туманный характер нынешнего политического ландшафта, есть некоторые вещи, на которые стоит указать в отношении «Правого дела» и значимости этого «марионеточного проекта». Первой вещью, которую надо понять и оценить, является то, что Прохоров далек от того, чтобы не иметь отношения к делу, просто потому, что его партия играет роль в кремлевских махинациях. Напротив, участие «Правого дела» в схемах и в борьбе за власть это именно то, что требует нашего к себе внимания.

Так какова же точно роль «Правого дела» в большой игре российской византийской политики?

Стандартный ответ на этот вопрос, кажется, был бы таким: «Правое дело» — это соблазн, наживка для либералов. Искушенные отсутствием альтернативы, определенные продемократические и настроенные на поддержку бизнеса избиратели отдадут свои голоса за кандидатов Прохорова, тем самым глупым образом придавая законную силу бракованной избирательной системе. Для наблюдателей, чьей единственной заботой является демократический дух российских выборов, анализ не заходит дальше этого. Чтобы доказать фундаментальную пустоту «Правого дела», такие люди обычно цитируют вот эти выдержки из выступления Прохорова на съезде партии в июне:

«Нам нужно поменять психологию нашей партии. Мы должны действовать, работать, рассуждать и брать на себя ответственность как профессиональная, ответственная партия власти. И я предлагаю исключить слово оппозиция из нашего лексикона, потому что для наших граждан слово оппозиция уже давно ассоциируется даже не с политическими партиями, а с какими-то маргинальными группами, которые давно потеряли связь с реальностью».

Но это не все, что сказал Прохоров в июне. На самом деле он сделал несколько заявлений, которые явно и сильно перекликаются с наиболее печально знаменитыми «звучащими независимо» публичными заявлениями президента Медведева. Оцените следующие высказывания:

«Давайте зададимся честным вопросом: а есть ли у нас сейчас многопартийная система? Нет, конечно. Партии власти должно быть минимум две, сейчас там только одна. Любая политическая монополия, как и любая другая монополия — духовная, естественная или экономическая — это наш главный оппонент, потому что это известно еще из школьного учебника, что монополия — это враг любого развития».

«Надо признать, что живем мы сейчас, в общем, в слабом государстве, где все социальные лифты приватизированы одной узкой группой, которая получает должности и функции в обмен на кормление с этой должности. Это общество не может быть конкурентным. Да, конечно, за конкурентность приходится платить высокую цену. Должны появляться в нашей стране энергичные, яркие люди, которые берут на себя ответственность»

«(Нашей самой серьезной проблемой) является системная деградация всей нашей страны. Первая волна деградации затронула промышленность, и она рухнула. И что мы сейчас имеем? Фактически являемся сырьевым придатком. Пусть мощным, но сырьевым придатком. Сейчас наступает вторая волна. И мы это все видим. Это самая опасная волна, у нас деградирует все то, что связано с воспроизводством человеческого капитала — образование, здравоохранение, культура». 

После своего выступления на съезде партии Прохоров быстро устроил встречу один на один с Медведевым, который объявил одобрительно: «Ваши идеи по некоторым вопросам соответствуют моим собственным взглядам». Ничто из этого мы не используем как аргумент в пользу точки зрения, что Прохоров и Медведев — демократичсекие реформаторы, но даже в чисто циничном контексте идеи по поводу деградации, политической монополии и рушащемся социальном лифте — это язык, предназначенный для подрыва статус-кво и продвижения своих людей на руководящие должности. Так как же это сказывается на истории «Правого дела»?

Где находится правда

«Сила в правде» — это фраза, которая украшает сотни рекламных щитов по всей России, представляя российской общественности серьезное, вытянутое лицо Прохорова. Однако в ходе развивающегося скандала эти постеры были убраны или уничтожены в девяти разных городах — Екатеринбурге, Новосибирске, Москве, Барнауле, Иркутске, Новокузнецке, Перми, Хабаровске и Красноярске. Прохоров устроил большую шумиху по поводу этого дела, обвинив местных губернаторов в саботаже его предвыборной кампании по приказу от «Единой России». Наблюдатели, такие как Иван Ярцев, однако, указывают на то, что весь инцидент стал серьезным поводом для активного обсуждения «Правого дела» общественностью. 

Города, где у Прохорова произошли проблемы, представляют собой интересный список. Один из них, Екатеринбург — родина самого популярного человека в «Правом деле» Евгения Ройзмана. В замешанных в скандале регионах шестерых из девяти губернаторов назначал лично Медведев. Седьмой лидер, Олег Чиркунов из Перми — один из шести российских губернаторов, являющихся беспартийными.  И ходят слухи, что «Правое дело» тихо пытается забрать его в свои ряды.

Является ли только совпадением то, что примерно три четверти городов, оказавшихся замешанными в «атаках», приведших к росту публичности персоны Прохорова, управляются людьми, назначенными Медведевым?

Российский хай-тек в центре внимания санкт-петербургского форума

Когда речь заходит о российской экономике, инвесторы склонны думать о нефти и газе. Хотя изменить это мнение будет непросто, российские чиновники и представители бизнеса, организовавшие 15-й Санкт-петербургский международный экономический форум, надеются, что участники трехдневного мероприятия покинули его, осознавая, что в России есть сильный высокотехнологический сектор. 

«Россия – не только страна нефти и газа, но и математиков и ученых», — считает Джон Коннор (John Connor), руководитель фонда Third Millennium Russia.

В этом году трехдневный форум посетит обычный набор видных представителей развивающихся рынков и транснациональных корпораций, в том числе Викрам Пандит (Vikram Pandit) из Citigroup. На сей раз, в программе мероприятия предусмотрен заметный уклон в сторону инноваций и технологий.

Дмитрий Аханов, возглавляющий американскую дочернюю компанию «Роснано» — российской фирмы, принадлежащей государству и занимающейся инвестициями в нанотехнологии, — называет инновации центральной темой новой российской экономики. 

«Роснано» хочет, чтобы российский рынок нанотехнологий достиг к 2015 году объема в 30 миллиардов долларов. Согласно Докладу о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума за 2010—2011 годы, Россия занимает 63-е место в мире по инновационности. Первое место занимает Швейцария. Большинство компаний, занимающихся нанотехнологиями, действуют в США, в то время как в России их в три с лишним раза меньше, чем в Америке. 

Аханов написал для Forbes нижеприведенный комментарий о роли правительства в развитии новых технологий: 

«Успех экономического развития в первую очередь зависит от правильного баланса между государственной поддержкой и частными инвестициями. В России государственная поддержка исключительно важна для перехода страны к экономике знаний. «Роснано», крупнейший в России поддерживаемый правительством инвестиционный фонд, играет в этой области важную роль, помогая находить и развивать российские компании будущего. 

В США Google и Facebook — а до них HP, Microsoft и другие — развивались без созданных правительством инкубаторов. Однако они действовали в другом окружении, чем российские проекты, в котором государственная поддержка была не так нужна. В отличие от США, много лет живущих при свободном рынке, рыночная экономика России сравнительно молода. Российские «стартапы» сталкиваются с множеством препятствий, и это делает государственную поддержку в ряде случаев необходимой.

Чтобы успешно провести модернизацию, российское правительство должно обладать стратегической и дальновидной инвестиционной стратегией. Необходимо выделить наиболее многообещающие компании, технологии и идеи, в которые будут осуществляться инвестиции. Они должны быть не только передовыми с точки зрения науки, но и рыночно востребованными. Для осуществления полноценной модернизации эти компании должны стать достаточно сильными, чтобы конкурировать друг с другом на открытом рынке, создавая мощные стимулы для развития инноваций изнутри самого частного сектора.

Успех таких российских брендов, как «Лаборатория Касперского» или Nitol Solar, показывает, что в России существует предпринимательский дух, и российские компании способны выходить на мировой рынок. Однако это пока единичные примеры, которым потребовались годы, чтобы добиться мирового успеха. Государственная поддержка, если ее применять должным образом и правильно выбирать объекты, может значительно ускорить этот процесс развития. 

Чтобы взрастить активный и конкурентоспособный частный сектор, необходимо поддерживать «стартапы» в ранний период, готовя их к дальнейшей независимости. Если критики вмешательства государства в дела частного сектора обычно опасаются, что государство установит чрезмерный контроль над деятельностью предпринимателей, то сторонники этого подхода понимают, что в некоторых случаях правительство должно поддерживать предприятия, при этом стараясь их не контролировать. 

Поддержка подразумевает не только финансирование, но и нефинансовую помощь — например, помощь с получением разрешений на деятельность, защиту от коррупции, содействие установке прочных связей с региональными властями. На ранних стадиях все это жизненно важно, так как дает компаниям возможность сфокусироваться на инновациях и внутреннем развитии, позволяя им сильнее отличаться от конкурентов. 

Одним из лучших примеров такой поддержки в нашем портфолио можно считать производящую светодиоды компанию «Оптоган», которую создали российские ученые и предприниматели. У этой компании есть не только интересные разработки такие как лампы светодиодные, и мощный технологический и производственный потенциал, но и гигантский рыночный потенциал, так как светодиодные лампы служат долго и крайне конкурентоспособны. 

Хотя в мире спрос на светодиодные технологии все время растет, мы обнаружили, что их рыночный потенциал в России был близок к нулю из-за устаревших санитарных и строительных норм, которые запрещали установку светодиодного освещения в домах, учреждениях и в других местах проживания. Разумеется, маленькая и молодая компания не могла самостоятельно добиться изменения федеральных норм. Для нее это было просто невыполнимой задачей. Однако «Роснано» помогла ей убедить власти изменить правила. Сейчас «Оптоган» успешно продает свою продукцию и создает сеть сбыта в России и за рубежом.

В случае успеха, бизнес, по мере своего развития, будет все меньше и меньше нуждаться в правительственной поддержке. Да, мы в «Роснано» помогаем создавать рынок и снижать административные барьеры, однако мы не продаем продукцию наших компаний, не разрабатываем ее за них и не управляем их бизнесом. «Стартапы» — по своей природе непрочные структуры, которые должны либо самостоятельно развиваться, либо исчезать. 

В конечно итоге роль государства в процессе экономической модернизации России должна заключаться в том, чтобы подтолкнуть рост частного сектора, который будет естественным образом способствовать модернизации и развитию инноваций. Модернизация не может происходить в вакууме и не терпит хаотичного подхода. Для нее требуется более глубокий процесс, позволяющий государству снабдить частный сектор инструментами, необходимыми для будущего экономического роста и развития инноваций».

Пластиковые окна — сделайте правильный выбор!

Сегодня металлопластиковые окна распространились как никогда прежде, если вы совершите кругосветное путешествие по всему миру, то вы увидите, что почти в каждом доме, на каждой улице, в каждом городе есть металлопластиковые окна, так как распространены они по всему миру. Хоть металлопластиковые окна и появились недавно, но уже столько разных компаний по производству металлопластиковых окон, столько разных профилей, конфигураций, фурнитур даже голова кружится, но как из всего этого множества единственные правильные окна ПВХ, которые будут у вас очень долгое время и будут они действительно высокого качества которое не у всех установлено в виде высококачественного окна. Так как же выбрать настоящие и качественные металлопластиковые окна, которые подойдут к вашему дому и будут очень долго подходить благодаря своей замечательной долговечности, ведь срок годности их более 40 лет, это очень большой срок для такого товара, но технологии движутся вперед и металлопластиковые окна идут в ногу со временем. Самое главное что если металлопластиковые окна будут больше распространяться, то качество будет расти, так как если будет много хороших отзывов, а это значит еще больше людей будут устанавливать металлопластиковые окна. Если вы хотите установить стеклопакет высокого качества то обратите внимание на материал из которого сделано металлопластиковое окно, ведь именно по материалу из которого сделано металлопластиковое окно определяется качество всего металлопластикового окна, лучше всего чтобы этим материалом являлся поливинилхлорид (ПВХ), это обеспечит хорошую стойкость к непогоде и суровым температурным перепадам в вашем городе. Хорошо что свое начало металлопластиковые окна взяли в Америке, ведь там впервые позаботились о всем мире и особенно о России ведь именно, как известно в России самые крупные случаи с непогодой и стихиями, недаром в Сибири суровые морозы, но даже в такой суровой стране есть металлопластиковые окна. Также всегда сморите на то, чтобы ваши стеклопакеты были либо одно- или двухкамерными. Но вот вы выбрали свои металлопластиковые окна и вам наши советы помогли вы все правильно выбрали. И вот перед вами ваши металлопластиковые окна и вы думаете, а как за ними надо ухаживать, чтобы они всегда оставались такими же новыми, что и при покупке. Их можно изредка протирать обычным мыльным раствором, чтобы не оставлять много грязи на ваших металлопластиковых окон, а то потом вы очень долго будете трудиться над тем, чтобы оттереть всю грязь, которая накопилась за годы. Следите за своими окнами.

Портные для власти

Как раз в тот момент, когда солнце поднимается над стенами Кремля, два индийца в шикарном магазине, расположенном в переулке недалеко от Красной площади, встают на колени. Перед индуистскими святынями, размещенными в своем ателье под названием «Императорский портной», они направляют молитвы своим Богам.

На плоское блюдо перед изображением Ганеши — бога, способного устранить препятствия на пути к цели — братья из Мумбаи Джимми и Сэмми Котвани (Jimmy Kotwani, Sammy Kotwani) положили пару монет. Их просьбу о благосостоянии это божество с головой слона уже давно исполнило. Ковер, на котором они стоят на коленях, стоит примерно 9000 евро, а обшивка их салона вишневым деревом обошлась им в 450 000 евро. Но самое большое желание братьев Котвани не может исполнить ни один Бог. Это способен сделать только Владимир Владимирович Путин. Его портрет, выполненный маслом, также висит у них на стене.

«Каждый день я вижу его по телевизору», — говорит 41-летний Сэмми, волосы которого уже украшает седина. Каждый день он ломает себе голову, пытаясь понять, каким образом он мог бы заполучить российского премьера в качестве клиента.

Только его ему и не хватает. Олигархи и высокопоставленные политики из московского истеблишмента уже приобретают одежду в братьев Котвани — в Москве у этих портных первоклассная репутация. И не только здесь. Они уже давно одевают деспотов и диктаторов по всему миру, так как оба они не особенно разборчивы.

Так, например, президент Казахстана Назарбаев заказывает себе костюмы у братьев Котвани. Для того, чтобы иметь возможность править более 20 лет, он два раза менял конституцию своей страны. Недавно он позволил провозгласить себя «лидером нации», и был избран на новый срок, получив на выборах 95% голосов избирателей. На подкладке костюмов, которые шьют императорские портные для среднеазиатского степного хана, красуются инициалы Назарбаева. Бывший президент Украины Леонид Кучма, против кого возбуждено дело по подозрению в пособничестве в убийстве одного из журналистов, также покупает у них одежду.

В 2009 году братья полетели в Сану. Президенту Йемена Али Абдалле Салеху (Ali Abdullah Salih) нужен был темно-коричневый костюм.  «Скромный господин, способный оценить совет специалиста», — подчеркивает портной Сэмми. В политике Салех совсем не такой скромный: после трех десятилетий нахождения на высшей государственной должности он когтями вцепился во власть. Тем не менее Сэмми говорит: «Мудрый человек, готовый к изменениям». Ему тогда все же удалось убедить диктатора в том, что он должен в будущем носить пиджаки на пару сантиметров короче.

Недавно Джимми снял мерку с Владимира Жириновского. Его направленные против иностранцев тирады стали причиной того, что этого националистического горлопана стали называть «русским Гитлером». Правый популист Жириновский когда-то мечтал о том, чтобы русские солдаты «омыли свои сапоги в водах Индийского океана». Но из этого ничего не вышло. Теперь индийцы, по крайней мере, делают ему мужские туфли.

Братья Котвани серьезно относятся к потребностям таких людей как Жириновский или Салех. При помощи элегантных костюмов они хотят купить себе положение в мировом светском обществе. Одежда должна быть приличной и одновременно экстравагантной. Как простой ремень, выставленный в магазине братьев Котвани и изготовленный из кожи питона.

40-летний Джимми Котвани раскатывает широким жестом благородные ткани из чистой викуньи, вырабатываемой из шерсти небольших верблюдов, живущих в Андах. Такой костюм стоит по меньшей мере 15 000 евро.

Еще в молодости Джимми перебрался в Гонконг для того, чтобы организовать там швейную мастерскую. Первых клиентов он нашел в Африке. В столице Эфиопии Аддис-Абебе он научился плести плотную клиентскую паутину. Он незаметно передавал подарки швейцарам того здания, где располагались представительства специализированных организаций ООН для того, чтобы узнать номера телефонов дипломатов, которым он затем направлял по факсу свои предложения. В конце недели этот индийский поклонник бадминтона играл в теннис – спорт представителей белой элиты, и делал он это для того, чтобы закрепить контакты.

Аддис-Абеба была тренировочным лагерем перед переездом в Россию. В Москве личные связи определяют успех или провал начинания. «Не имей сто рублей, а имей сто друзей», — приводят брат Сэмми русскую пословицу. Он перебирает пальцами пачку визиток, которые ему удалось накануне собрать на приеме в Кремле.

Но проблема в том, что визитную карточку Владимира Путина украшает только двуглавый орел, а номера факса на ней нет.

Так как же все-таки обратить на себя внимание российских правителей? Братья из Индии внимательно изучили гардероб Путина и определили восемь недостатков, о которых они затем сообщили прессе. По их мнению, пиджаки слишком длинные у относительно невысокого премьера, а когда он застегивает пуговицы, то пиджак морщится на груди. Плечи слишком широкие, а в районе шеи у пиджаков образуются некрасивые складки.

Журналисты после этого написали о «восьми грехах Путина в области моды», а также о наморднике, который спецслужбы якобы надели на индийских братьев. 

«Ерунда», — утверждает Сэмми. Он уже планирует следующую свою акцию. Он намерен приобрести списанную капсулу космического корабля «Союз». Из ее металла можно изготовить пуговицы, которые он затем будет дарить российским космонавтам.

Может быть, Путину также понравятся такого рода патриотические подарки – а также работа самих дарителей.

Как предотвратить мочекаменную болезнь почек

Многие наслышаны о том, какими симптомами может обернуться мочекаменная болезнь почек. Ужасные боли в области поясницы, моча — с примесью крови и гноя. А если один из камней загородит выход их почечной лоханки — нарушится отток мочи, объем  ее выделения станет меньше. Помочь в такой ситуации может только квалифицированный врач. Прежде считалось, что решение проблемы — только в хирургическом методе. Однако, отчаиваться не стоит. Сегодня лечение мочекаменной болезни почек осуществляется даже амбулаторно, нехирургическим путем. В частности, такие методы лечения предлагают в медицинских центрах «Бест Клиник», к которым в Москве можно добраться от одной из станций метро: Водный стадион, Войковская, Речной вокзал, Сокол, Красносельская, Бауманская. Правда, такое лечение возможно при своевременном обнаружении проблемы, для чего не стоит бояться «лишний раз» посетить уролога.

Надеяться, что мочекаменная болезнь почек пройдет сама по себе и заболевание отступит, не стоит.

А вот предотвратить образование камней можно.

Камни (конкременты) образуются из накапливающихся в почечных лоханках минеральных веществ, которые в моче не растворяются и из организма не выводятся. Чтобы предотвратить их скопление, желательно:

  • Много пить (не меньше 8-10 стаканов жидкости, не считая чая и кофе). Вода будет растворять вредные вещества и помогать работе почек. Моча не будет чересчур концентрированной, и значит, не будет своим составом предрасполагать к мочекаменной болезни почек.
  • Много двигаться. Это тоже стимулирует почки выводить лишнюю жидкость с растворенными солями.
  • Питаться не слишком соленой пищей, ограничивать пищу, в которой содержится много солей кальция.
  • Базировать рацион на фруктах и овощах.
  • Стараться, чтобы на столе, хотя бы периодически, присутствовали арбузы и сельдерей, так полезные для почек.

Почки — очень важные для здоровья органы. Их основная функция — в выведении из организма вместе с мочой токсинов и продуктов обмена веществ. Также почки вырабатывают особый гормон — вещество, участвующее в нормализации артериального давления. То, сколь успешно почки будут справляться со своими функциями, в преимущественной степени  зависит от вас самих.

Немцы в России

Самые современные материалы. То, что составляет подлинную атмосферу уюта, очень индивидуально. Но именно такое ощущения оставляют после себя автомобили марки Volskwagen. Плюс забота о кошельке потребителя — эти автомобили экономичны: оригинальные запчасти фольксваген производятся в Германии, и проходят специальное тестирование и сертифицируется заводом-изготовителем. В свою очередь концерн Volkswagen гарантирует покупателю высокое качество, прочность и надежность. Детали для автомобилей старше пяти лет продаются по весьма заниженным ценам, гораздо ниже, чем если покупать подделку, а качество оригинала – выше. Плюс сервис — компания жестко контролирует качество услуг дилеров, требуя от них порою невозможного.

Компания Avilon Volkswagen как раз и является таким дилером, полностью выполняющим требования бренда. Компания является частью большого холдинга АВИЛОН, продвигающего на российском рынке множество автомобильных марок премиум и бизнес-сегмента. Многолетний опыт работы на рынке, множество позитивных отзывов клиентов (нет, не на сайте — их можно найти простым поиском в Яндексе), и у нас создается вполне приятное впечатления от имиджа компании. 

Если говорит о сайта компании, то он вполне логичен и выполнен в рамках общих требований бренда. Логичен и понятен — первое что приходит на ум. Здесь есть весь необходимый минимум информации — галерея авто, описание технических характеристик машин, прайс-листы, информация и сервисе и бонусных акциях. Кроме того, действует программа приема бывших в употреблении автомобилей на продаже и в зачет покупки нового авто. По большому счета, выбор вы можете сделать прямо в онлайн — вряд ли вам потребуются дополнительные услуги консультанта. Заказать тест-драйв приглянувшегося автомобиля, промчаться по улицам, оценивая скоростные характеристики и комфорт салон, и проголосовать рублей. Именно к этому вас ненавязчиво призывает данный ресурс 🙂

НИИСФ РААС — прооизводство эксклюзивных влагомеров в России

На протяжении долгого времени фирма НИИСФ РААС успешно осуществляет реализацию измерительных приборов. Каждый специалист нашей фирмы располагает богатой клиентской базой, которая постоянно расширяется за счет благодарных заказчиков. Мы не только продаем влагомеры, но и предоставляем обширную информацию об измерительных приборах, их технических характеристиках и новинка рынка. Сотрудники фирмы постоянно контактируют с зарубежными партнерами и компаниями, а также научными центрами, которые занимаются разработкой и производством современных влагомеров. Кроме того, наши сотрудники принимают участие в отечественных и зарубежных семинарах и др. мероприятий, которые посвящены созданию и эксплуатации влагомером. Сегодня на рынке представлены влагомеры более 100 видов. Это измерительные приборы, которые определяют физические свойства строительных материалов, древесины, песка, бетона, угля, а также пищевых продуктов: муки, зерновых культур, сухого молока и др. Поставляемые нами влагомеры успешно эксплуатируются во многих отраслях. Эти приборы весьма облегчают задачу наших клиентов во многих технологических процессах. Наша фирма может предложить своим заказчикам влагомер марки ИВТП-12. Эти приборы характеризуются своими высокими техническими свойствами и универсальностью. Влагомер ИВТП-12 осуществляет измерение материала по удобному бесконтактному способу, не разрушая общий вид готовых продукций. Они также отличаются своей портативностью, что делает возможность использования влагомера ИВТП-12 во многих местах: в производственных помещениях, лабораториях и на земельных участках. Простата в управлении, надежность в работе и высокая уровень точности, а также оптимальная цена влагомера ИВТП-12 делает его весьма конкурентным на российском рынке. Наша компания может своевременно и на выгодных условиях поставлять измерительные приборы не только во все регионы России и в др. соседние страны. Последнее время наблюдается динамика потребительского интереса к измерительным приборам, поставляемым нашей фирмой. Продукции от нашей фирмы созданы на основе сверх современных высокочастотных технологий. Кроме того, сотрудники фирмы постоянно ведут мониторинг рынка и потребительского спроса. С помощью нашей фирмы все вопросы по определению влажности материалов будут решены оперативно, успешно и оперативно, а также с минимальными затратами.

О делах садовых

Триммер бензиновый – это ручная газонокосилка, которая проще в эксплуатации и хранении, чем колесная. Режущий механизм в триммере представляет собой жесткую леску. Данный вид садового оборудования на сегодняшний день является очень популярным устройством, благодаря тому, что обладает широкими функциональными возможностями. Триммер бензиновый незаменим для обработки участков, требующих аккуратности и точности, труднодоступных мест и бордюров. Именно триммер бензиновый позволяет выстригать траву в виде различных геометрических фигур. Стоит отметить, что триммер бензиновый используют для стрижки небольших площадей, потому что он достаточно много весит.

По сравнению с электрическим бензиновый триммер www.trimmer.su обладает более высоким уровнем шума, однако последний отличается значительно более высокой продуктивностью. Кроме того, триммер бензиновый дает оператору полную свободу действий, так как не привязан к розетке или другим источникам питания. Наша компания предлагает широкий ассортимент триммеров бензиновых, рассчитанных на различные уровни сложности работ. Вы можете получить консультацию по тем или иным моделям у наших сотрудников, мы всегда будем рады помочь Вам с выбором.

Триммер бензиновый — это инструмент для окашивания участков от травы, сорняков, сухостоя и молодого подлеска, на больших площадях и в местах где отсутствуют электрические сети. Триммеры на бензине уже многие годы применяются как комунальными службами, так и садоводами любителями и давно заменили ручные косы. Бензиновый триммер, за счет большой мощности, способен справиться с участком любой сложности. Во множестве магазинов представлен огромный ассортимент бензиновых триммеров и для выбора во всем этом многообразии рекомендуем обратиться к  специалистам за подробной консультацией.

Прошло три года..

Все японские автомобили обладают высоким качеством исполнения и привлекательным внешним видом. Не лишены этого и автомобили Тойота. Но каким бы качественным и безупречным не было авто, оно рано или поздно подвергается поломкам — и зачастую как раз сразу после окончания гарантийного срока. В таких случаях требуется ремонт с использованием или кузовных или внутренних запчастей на авто Тойота. При этом для авто лучше всего использовать оригинальные запчасти для иномарок – это автозапчасти неизменно высокого качества. В таком случае существует гарантия того, что автомобиль после ремонта прослужит достаточно длительный период времени без необходимости повторной замены кузовных или внутренних запчастей для автомобиля. Покупая запчасти toyota highlander или для другого внедорожника, обратите внимание на происхождение товара — ведь именно для таких автомобилей, которые подвергаются повышенным нагрузкам, качество запчастей особенно важно.

Всем автомобилистам известно, что на рынке комплектующих к автомобилям имеются оригинальные и неоригинальные детали. Автозапчасти для японских автомобилей Тойота – не исключение. В частности, при обращении в сервисный центр, многим приходилось слышать вопросы о том, какие кузовные или внутренние запчасти для автомобилей Toyota в Петербурге установить на данную марку авто. Новичкам обычно не понятно, чем отличаются оригинальные автозапчасти для иномарок Тойота от неоригинальных и что значат оба эти понятия. Объяснение этому явлению достаточно простое и понятное. Дело в том, что автозапчасти для японских автомобилей Тойота производятся как на самих заводах Toyota, так и на других предприятиях по патенту. В первом случае – это оригинальные автозапчасти для иномарок Тойота, а во втором – неоригинальные.

В том случае, когда детали производятся на заводах Toyota, они подвергаются жесткому контролю и соответствию определенной марке авто. Это исключает вероятность производства некачественных и бракованных автозапчастей для японских автомобилей Тойота. При этом автомобилист, приобретающий именно оригинальные запчасти для автомобилей Toyota в Петербурге, и других городах России, может быть полностью уверен в их качестве и работоспособности. В то время как неоригинальные запчасти для иномарок Тойота, производящиеся на сторонних заводах, которые не имеют отношения к концерну Тойота, не всегда выполнены в строгом соответствии с нормами и требованиями самой корпорации. Такое положение вещей не всегда на руку автомобилистам.

Дети становятся умнее.. И культурнее!

По данным сайта , последние статистические исследования показывают поистине приятные данные. Данные, которые доказывают: дети стали порядочней! Установлено, что за последние шесть лет преступлений стало меньше в несколько количество раз. Что не может не радовать, пусть даже дело касается только Краснодарского края. Вообще, заметим на на вышеуказанном сайте собрано множество новостей, так или иначе касающихся краснодарского края. А учитывая то, что размеры Края сопоставимы с размерами среднестатической европейской страны, новостей этих много и обновляются они постоянно. Новости здесь, как и положено классическому интернет-новостному ресурсу, делятся на несколько рубрик. Политика, Бизнес, Туризм, Общество, Здоровье, Культура и прочее — классификатор новостей охватывает практически все сферы жизни региона.  Отдельно выделим рубрику, посвященную будущей Олимпиаде 2014 года — кому как не местным жителям обладать самое последней информацией, и кому как не региональному новостному ресурсу их публиковать — информацию из первых рук оценят многие. Посетители оценят и ставшую уже стандартом де-факто систему тегов в новостях и статьях, которая позволяет быстро развернуть все новости по интересующему вас направлению (например, выбрав тег «Гостиницы», мы получим автоматический фильтр по всем новостным материалам, которые имеют отношение к данному тегу — и неважно, в какой конкретно рубрике они находятся. Ну и, понятное дело, есть возможность комментирования статей — без этого функционала уже трудно представить себе мало-мальски стоящее информационное агенство. Не секрет, что коммуникации с пользователями очень важны, а опубликованная где-либо в социальных сетях ссылка на первоисточник новости способна привести на сайт информ-агентства тысячи посетителей, которые, собственно, и являются смыслом существования ресурса. Вот такой симбиоз. В общей лавине информации в наше время трудно сориентироваться и выбрать что-то действительно стоящее. И именно такие локальные, региональные ресурсы способны в первую очередь выдавать качественную проверенную информацию прямо с места событий. Несмотря на то, что практически все крупные ньюс-мейкеры (к примеру, РИА Новости, Первый канал и прочие) давно уже имеют множество региональных филиалов, их вечная неповоротливость порой не позволяет им действовать стремительно. А небольшие ресурсы полностью лишены этого недостатка. За это и ценим.

В Санкт-Петербурге начинает действовать филиал Российской ассоциации Центров технического обслуживания ККМ

В Санкт-Петербурге начинает действовать филиал Российской ассоциации Центров технического обслуживания ККМ, директором которого избран Виктор Васильевич Изотов, генеральный директор ЗАО «Санкт-Петербург 90».

Цели филиала — координация действий ЦТО Санкт-Петербурга, а впоследствии и всего Северо-Запада, а также доведение политики Российской ассоциации ЦТО ККМ до регионов. Кроме того, филиал планирует всячески способствовать повышению эффективности работы ЦТО, их технической оснащенности, росту уровня профессиональной подготовки специалистов Центров. — Первостепенная задача, которая стоит передо мною, — это определиться с местонахождением офиса, где разместятся сотрудники филиала, — рассказывает директор филиала Виктор Васильевич Изотов. — Одновременно шла подготовка к проведению добровольной сертификации ЦТО на базе нашего представительства. Российская ассоциация цто ккм разработала единые стандарты по проведению сертификации и получила лицензию на право заниматься сертификацией Центров технического обслуживания. Филиалу в Санкт-Петербурге делегированы такие же полномочия. Поэтому пройти добровольную сертификацию теперь можно как в Москве, так и в нашем филиале. Но прежде чем начнется этот процесс, планируется провести обучение персонала нашего представительства, специалистов ЦТО, которые будут привлечены в качестве экспертов для проведения добровольной сертификации. Предполагается создать комиссию из сертифицированных экспертов в области стандартизации. В планах работы филиала и организация обучения. Мы понимаем, что прежде чем от людей что-то требовать, нужно научить их работать по определенным правилам, дать время на подготовку. Планируется проведение семинаров для налоговых инспекторов и директоров ЦТО, технических специалистов Центров и даже для кассиров-операционистов. Работать с обученным, подготовленным персоналом гораздо легче. В ближайшем будущем филиал возьмет на себя большие объемы работ, расширит зону влияния и объединит весь Северо-Западный регион. Солидный опыт петербургских ЦТО и наличие информации о работе ЦТО по всей России помогут нашему представительству продвигать единые стандарты для работы на российском рынке ЦТО. Основная цель, к которой мы будем поступательно двигаться, — это создание на базе филиала координационного центра, — подводит итог Виктор Васильевич. Он объединит ЦТО Санкт-Петербурга и Северо-Запада, чтобы представлять и отстаивать их интересы на всех уровнях государственной власти, определить единую политику для рынка ЦТО. Мы хотим обеспечить нормальную работу Центрам технического обслуживания на цивилизованном рынке.

Энергопроблемы Петербурга

 «Для приведения энергетического комплекса города в порядок необходимо 30 млрд. руб., из которых только 5 млрд. руб. может взять на себя городской бюджет». Об этом заявил журналистам председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению администрации Санкт-Петербурга Александр Бобров по итогам совещания в Смольном, на котором рассматривались проблемы в энергетическом комплексе города и меры по недопущению энергетического кризиса подобного московскому. Обосновывая названную цифру, А.Бобров подчеркнул: «Проблемы в энергокомплексе города связаны с недофинансированием в 90-е годы. К настоящему времени уровень энергопотребления превысил максимум. Резервы исчерпаны». По словам чиновника, в ближайшие 10 лет в городе планируется построить 20 электроподстанций, главным образом — на средства инвесторов. В последнем квартале этого года начнется строительство подстанции «Ржевка» мощностью 330 кВ.

 А.Бобров напомнил, что в настоящее время с участием РАО «ЕЭС России» разрабатывается Генеральная схема электроснабжения Санкт-Петербурга, рассчитанная до 2015г. В июне текущего года она будет представлена на рассмотрение городского правительства, в окончательном варианте будет готова к январю будущего года. По утверждению главы комитета, «данный документ ответит на многие вопросы и сможет обеспечить надежное энергоснабжение города». Пока же, по словам чиновника, все энергозависимые объекты города проверят на готовность к работе в нештатных ситуациях и проведут ряд мероприятий, «чтобы не допустить кризисную ситуацию». «Мероприятия будут проведены с участием федеральной сетевой компании и региональной, которая выделится в процессе реформирования сегодняшнего ОАО «Ленэнерго». Часть мероприятий будет проведена за счет средств городского бюджета», сообщил глава комитета. До начала отопительного сезона на объектах тепло и энергоснабжения совместно со спасателями будут проведены «противоаварийные тренировки», чтобы «сделать выводы о готовности работать вместе в условиях нештатных ситуаций».

 Напомним, что в 2004г. руководство «Ленэнерго» совместно с городским правительством рассмотрело проект по созданию новых генерирующих и электро сетевых объектов в Санкт-Петербурге, который оценивался в 63 млрд. руб. В частности, летом 2004г. планировалось на заседании городского правительства рассмотреть программу развития головных источников электроэнергии на срок до 2007г. и с перспективой до 2010г. Отвечая на вопрос АБН в тот момент глава менеджмента «Ленэнерго» Андрей Лихачев заявил: «Мы рассчитываем на участие города за 5 лет в размере до 10 млрд. руб.». В свою очередь вице-губернатор А.Вахмистров заявил: «Речь не может идти о миллиардах рублей, скорее всего из бюджета будут выделены сотни миллионов». Напомним также, что 29 января 2004г.в закрытой форме губернатор города Валентина Матвиенко и А.Лихачев начали обсуждение этой программы. Позднее, на заседании городского правительства 27 марта В.Матвиенко заявляла, что «апреле правительство города рассмотрит программу развития головныхисточников инженерной инфраструктуры Санкт-Петербурга», а глава комитета по энергетике и инженерному обеспечению пояснил, что речь идет о 63 млрд. руб., из которых «почти 50% не обеспечено финансированием». Напомним, что собственными средствами «Ленэнерго» может профинансировать до 50% этой программы. Из других источников рассматриваются: повышение тарифов, привлечение инвестиций, снижение затрат на грузоперевозки, что осложнено низкой рентабельностью энергокомпании (3-5%), а также инвестициями из бюджета либо госгарантиями для привлечения кредитов.